Marcelo Charlon, comunero electo por Proyecto Sur por Palermo, se manifestó en el acto realizado el pasado martes 13, junto a Basilio Sioutis (comunero por Proyecto Sur por la comuna 12), exigiendo la nacionalización del petróleo y el gas.
16/12/2011
ACTO POR LA NACIONALIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL GAS
El día martes 13 de diciembre, en el día del Petróleo Nacional y con motivo de conmemorarse el primer hallazgo de petróleo en territorio argentino, más precisamente en Comodoro Rivadavia, hace ya 104 años, se llevó a cabo un acto frente al ex edificio YPF, en Diagonal Norte y Esmeralda. Estuvieron presentes militantes de Movimiento Emancipador, Proyecto Sur y distintos sectores políticos y sindicales. Pasadas las 18 hs., Mario Cafiero realizó una introducción reclamando al Poder Ejecutivo Nacional, la reglamentación de la ley N° 26.659, impulsada por "Pino" Solanas, la cual establece que se sancione a las empresas nacionales o extranjeras que estén ligadas directa o indirectamente al grupo de empresas que estén explorando y explotando petróleo en el área de Malvinas. Luego, fue el turno de José Rigane (secretario general de FeTERA y presidente de MORENO) quien denunció el saqueo de las multinacionales extranjeras. Finalmente, Fernando "Pino" Solanas (Diputado Nacional por Proyecto Sur) dio cierre al acto, señalando que es necesario recuperar los hidrocarburos y que "de todos los países que privatizaron el petróleo, Argentina, es el único que mantiene el modelo privatizador". Un modelo que fracasó, ya que produjo el vaciamiento de los yacimientos.
Es fundamental que comprendamos que una petrolera 100% pública es necesaria para que el conjunto del pueblo argentino pueda beneficiarse de este recurso estratégico.
Más fotos en: https://www.facebook.com/groups/126880068018/
"EL ESTADO, SOCIO BOBO DE LAS MULTINACIONALES"
Reportaje realizado por Carlos Saglul a José Rigane (Secretario Adjunto de CTA Nacional y Secretario General de FeTERA)
La crisis energética es profunda y estructural. Cualquier debate sobre el tema, debe tener en cuenta qué modelo de desarrollo nos proponemos. Hay que definir si estamos al servicios de favorecer a determinados sectores que sólo pretenden enriquecerse más y más como las multinacionales que controlan al sector, o pensamos en la Nación en su conjunto.
La política energética es inseparable de los lineamientos estratégicos del país en materia de crecimiento. Más allá de algunos discursos que alientan “humanizar al capitalismo”, está fuera de toda discusión que el crecimiento actual sigue pasando por la inserción internacional argentina a través de su rol de país dependiente de la provisión de materias primas.
Soja, minería a cielo abierto, la producción automotriz -cuya gestión también está en mano del capital multinacional- son los motores de la actual bonanza, que hasta ahora no ha sabido ser utilizada para generar una industria alternativa que genere valor agregado y multiplique la mano de obra ocupada.
Consecuentemente, la matriz de la política energética argentina continúa siendo la misma de los noventa, priorizando las necesidades y ganancias de las multinacionales aunque esto signifique por ejemplo, exportar las últimas reservas de crudo para importar al tiempo, casi el 70 por ciento de la nafta que se necesita para satisfacer la demanda interna y ni que hablar de los tendidos eléctricos y de infraestructura en general, para atender los nuevos emprendimientos mineros, con sus puertos y hasta “fronteras privadas”.
*José Rigane, secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina (FeTERA-CTA) y secretario adjunto de la Central se refirió a la magnitud de la crisis del sector y a las posibles salidas.
¿Cuál es la magnitud de la crisis energética?
La crisis energética es profunda y estructural. Cualquier debate sobre el tema, debe tener en cuenta qué modelo de desarrollo nos proponemos. Hay que definir si estamos al servicios de favorecer a determinados sectores que sólo pretenden enriquecerse más y más como las multinacionales que controlan al sector, o pensamos en la Nación en su conjunto.
La matriz energética argentina depende en un 90% o más de los hidrocarburos. Poco cambió desde los años 70, la única diferencia es que en aquella década el petróleo tenía una incidencia del 70% y el gas del 20%, hoy tenemos una dependencia gasífera del 54% y petrolera de más o menos el 36%.
¿Cómo se mide esta crisis en lo cotidiano?
Los primeros afectados son los sectores industriales, especialmente en el caso del gas ya que es considerado “barato” como combustible, y eso incide en los costos de producción; lo mismo sucede en las generadoras eléctricas, aunque en este caso los costos sean menores porque aun usando gas la tarifa final eléctrica no baja.
En el caso de los usuarios residenciales, mientras la energía sea considerada una mercancía solo podrá tenerla quien la pueda pagar, porque la política de los subsidios tiene un límite muy claro y corto. No nos olvidemos que el modelo productivo argentino es de exportación. Mientras la energía se importe y se la compremos a las multinacionales no va a faltar, claro que solo para quienes puedan pagarla.
La gravedad de la crisis se mide mejor en las periferias y en particular en el interior del país que es donde generalmente se hacen los cortes programados. Cuando la oscuridad sale de los barrios pobres y llega al centro es porque ya no se puede ocultar. Por eso la ciudad de Buenos Aires tiene una tarifa muy barata comparada con cualquier zona interior del país.
En el interior no se puede usar electricidad para calefacción por su precio mientras en la capital, la gente lo hace.
Hay que tener en cuenta que cuando se habla de importar energía son las mismas multinacionales que se compran a sí mismas. De aquí se llevan la materia prima. Sus barcos, como el caso de Repsol-YPF hacen cola en los puertos con el gas que nos traen. Exportamos crudo y compramos nafta. Son los absurdos del país dependiente.
¿Cómo se sale de esta situación?
Sólo cambiando el modelo energético. Se trata además de un mandamiento ético, un país signo es que garantiza para todos gas, electricidad y agua. En el mundo, el 80% de la energía que se produce se la quedan el 20% de la población mundial. Sin dar vuelta esta ecuación no hay solución. Hay que cambiar el modelo consumista por un modelo de uso social de la energía. Por eso mientras la energías este en manos privadas no hay salida.
Romper la dependencia
“El modelo energético basado en la privatización, segmentación de los sectores y extranjerización fracasó. Este Gobierno niega esa realidad. Hace igual que las anteriores administraciones, con el agravante que la actual ha profundizado este cuadro con sus decisiones, la creación de leyes de ampliación de las concesiones, las iniciativas de favor y acuerdos secretos con las empresas multinacionales a través de ENARSA para la exploración y explotación (off-shore) de la plataforma marítima argentina, entre otros territorios nacionales.
El fracaso del modelo, lo pone de manifiesto, la crisis energética que aparece a la luz pública, cuando hace calor, cuando hace frío, cuando hay sequías, incluso cuando crece la demanda.
Argentina tiene un modelo económico que esta reprimarizado, dado que su base es la exportación de alimentos (cereales, soja), minerales, y fundamentalmente energía (petróleo crudo, y gas). Agreguemos, que acá no hay valor agregado, industrialización. Es más exportamos petróleo crudo y ahora estamos importando entre otros productos naftas elaboradas ( Súper, Premium ).
Integración regional
¿Qué pasa es materia de integración y complementación territorial?
El MERCOSUR no ha dejado de ser una integración ligado al interés de las multinacionales aún en materia energética.
La única integración real que existe en el campo de la energía es la que realiza Venezuela a través de Petroamérica. Ese país entiende que teniendo petróleo y gas en abundancia, no pude haber naciones hermanas sin la energía necesaria para sostener la vida de su poblaciones.
Muchos países que no pueden pagar los precios los exorbitantes de las multinacionales son condenados a la indigencia. Las Naciones Unidas tienen en cuenta para medir la longevidad de la población de un país si esa nación tiene acceso o no a la electricidad. De esta forma, con energía, las expectativas de vida pueden ir de 75 años para arriba, sin energía como en muchos países africanos no se vive más allá de los 50 años.
La integración energética debe hacerse en función de los intereses y necesidades de los pueblos, no de los gobiernos, menos aun cuando estos actúan en función de los intereses de las multinacionales.
Contradictoriamente, este gobierno que se dice nacional y popular a diferencia de Brasil, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Uruguay no tiene política energética.
Sin exploración y con las reservas al borde del agotamiento, ¿cómo se sale del actual cuadro?
Las reservas descubiertas por las empresas del estado YPF, (había petróleo para 18 años) y gas del Estado (había reservas de gas para 30 años o más) hoy lo que queda, no superan los 8 años de reservas. En el marco de las privatizaciones y las políticas liberales y neoliberales, todo se exporto con claro beneficio de las multinacionales que se adueñaron de la riqueza estratégica de los argentinos. Los hidrocarburos son valores estratégicos, para cualquier país y/o región no son simples comodities, como afirman los liberales.
Las reservas comprobadas de petróleo y gas, vienen cayendo 12% y 45% respectivamente, desde hace años (algunos afirman desde el 2003, otros desde el 2005) así como cae la producción anual de los hidrocarburos. No hubo inversión de capital de riesgo.
Las multinacionales dejaron de explorar alegando que el negocio no es viable, sin embargo están entre las 200 empresas que mas facturan en el país, además cabe preguntarse, ¿si no es viable, alguien puede aportar un nombre de una petrolera que abandono el país en los últimos 30 años por falta de rentabilidad?
En la década del 80 se exploraba (YPF) un promedio de 110 pozos de petróleo por año, después de la privatización, en la década del 90, el promedio bajo a 95 pozos por año. En la década del 2000 ese promedio se redujo a unos 50 pozos por año y en la actualidad, hay quienes afirman que la exploración de pozos está entre 17 a 24 pozos por año.
La importación de energía eléctrica en un 63% confirma la situación crítica de nuestro sistema energético. (Aunque aseguren que fue por la falta de gas). CAMMESA, la Campañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista informó que en junio las adquisiciones externas de electricidad a Brasil, alcanzaron 592,1 Gigawatts/hora (Gw/h) contra los 363,2 Gwh correspondiente al mismo mes de 2010.
¿Cuáles son los principales pasos para revertir este modelo privatizado y extranjerizado, y por lo tanto incapaz de servir a cualquier proyecto de desarrollo nacional?
Cumplir con la Constitución Nacional, leyes y demás disposiciones regulatorias que son desconocidas por el mercado que es sinónimo de “empresas multinacionales”. La energía tiene que plantearse como una cuestión de Estado, estratégico, como un bien social, un derecho humano y como un problema de todos los sectores que componen la sociedad. Se debe dejar atrás el concepto liberal que el petróleo y el gas son comodities.
El abastecimiento de agua y servicios sanitarios, gas, energía eléctrica y la provisión de combustibles deben ser declarados como Servicios Públicos, y no gestionados como simples productos de mercado. El Estado nacional tiene que retomar el control de la actividad, compartir la gestión con las provincias. Es central que los poderes públicos vuelvan a ejercer funciones básicas arrebatadas en el proceso de la privatización que son, planificación, regulación y gestión del sector energético.
Deben anularse los decretos desreguladores de Menem y las prorrogas (violatorias de las leyes vigentes) de las concesiones, basadas en infracciones a la ley 17.319 y la denominada la ley “corta” (Ley 26197), que habilitó la fragmentación del subsuelo y de toda otra legislación que se oponga a la recuperación del dominio útil para el Estado Nacional con la participación de todas las provincias.
Los cortes de servicios se deben a la falta de inversiones de las privadas. Hay que terminar con esto de que en base al cobro de impuestos a los usuarios, el Estado termina haciendo obras de infraestructura necesarias para garantizar las ganancias de las privadas. Hay que cambiar la estructura tarifaría que fue desarrollada en base al valor dólar durante la convertibilidad, y castiga a los que menos consumen (los cargos fijos) que además se ven seriamente perjudicados cuando ahora hay que pagar un impuesto a la importación por falta de gas, encareciendo los valores que enfrentan los consumidores.
Proponemos declarar al gas licuado de petróleo (la garrafa de cocina) como un servicio público, para terminar con la falta de un precio social y que el manejo de las garrafas, no supeditado a las multinacionales como ahora. Es imprescindible cambiar los marcos regulatorios que tienen vigencia desde los 90 cuando se produjo la privatización y por lo tanto sustentan toda la estructura neoliberal en el ámbito de la energía.
Hay que ir cambiando la matriz energética, para dar por finalizada la etapa de la dependencia de los hidrocarburos. Terminar con las leyes de privatización (YPF, GdE, Hidronor, Segba) y derogación de las que presenten ilícitos en su sanción e implementación. Anular los contratos de concesión de operación que hayan sido incumplidos por las empresas.
Creemos necesario renegociar las concesiones de exploración/explotación de hidrocarburos, para convertirlas en contratos de obra, eliminando la libre disponibilidad de los hidrocarburos y de las divisas obtenidas por exportación, de que gozan las empresas. Reformar el régimen del mercado mayorista del gas y el de la electricidad.
Replantear también el funcionamiento, las atribuciones y la conformación de las autoridades de los organismos de control, que no existen (no hay designación) y son ineficientes a la hora de la defensa de los intereses de los usuarios.
Terminar con el oligopolio extranjero como paso trascendental en la recuperación de la riqueza del pueblo argentino y la soberanía nacional.
Fuente: http://www.fetera.org.ar/spip.php?article87 - Artículo publicado en el Periódico de la CTA Nº 78, correspondiente al mes de julio de 2011.
08/12/2011
MARCELO CHARLON, COMUNERO ELECTO POR PROYECTO SUR, PRESTÓ JURAMENTO.
El día martes 6 de diciembre prestaron juramento los representantes de las 15 Juntas Comunales de la Capital Federal, votados por los vecinos en los comicios del 10 de julio pasado. El acto que comenzó a las 17 hs. se llevó a cabo en el Salón Dorado de la Legislatura porteña. Presidieron la ceremonia el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Oscar Moscariello, el ministro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, José Osvaldo Casás, y el subsecretario de Atención Ciudadana del Gobierno de la Ciudad, Eduardo Macchiavelli. Los flamantes comuneros asumirán su cargo el próximo 10 de diciembre, entre ellos, Marcelo Charlon, electo por Proyecto Sur, quien fue recibido por los cánticos de los militantes de Movimiento Emancipador a su salida de la Legislatura.
MOVIMIENTO EMANCIPADOR MARCHÓ POR LA VUELTA DE UNA YPF 100% ARGENTINA Y 100% PÚBLICA
El pasado día martes 6 de diciembre militantes de Movimiento Emancipador marcharon a la Torre de Repsol YPF ubicada en Puerto Madero, acompañando al S.O.E.S.G.yP.E. (Sindicato Obreros de Estaciones de Servicio, GNC, Garages, Playas de Estacionamiento y Lavaderos de Autos de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires) quienes se manifestaron en defensa de su actividad:
- reclamando contra el cierre de estaciones de servicio, la reducción de personal, las suspensiones y los despidos;
- exigiendo el abastecimiento pleno de combustibles a las pymes y
- contra el monopolio de Repsol YPF que generó el cierre de más de 3.000 estaciones de servicio y la pérdida de más de 30.000 puestos de trabajo en los últimos 10 años.
Más fotos en: https://www.facebook.com/#!/media/set/?set=oa.10150416571558019&type=1 y
http://movimientoemancipador.org/2011/12/07/movimiento-emancipador-marcho-por-la-vuelta-de-una-ypf-100-argentina-y-100-publica/
AMPLIACIÓN APH2 PARQUE 3 DE FEBRERO: TUVO PRIMERA SANCIÓN
Actualmente el Área de Protección Histórica APH 2 - Parque 3 de Febrero abarca 34 plazas comprendidas en el polígono formado por la calle La Pampa y las Avdas Lugones, Intendente Casares y del Libertador.
En la sesión de la Legislatura del jueves 1 de diciembre de 2011, fue sancionado en primera lectura el proyecto de ley por el cual “Aféctanse a Distrito APH 2 “Parque 3 de Febrero”, parágrafo 5.4.12.2 del Código de Planeamiento Urbano, los espacios verdes consignados a continuación:
- Plaza El Salvador.
- Plaza República de Honduras.
- Plaza Paseo de las Américas.
- Plaza Parques Nacionales.
- Plaza Alemania.
- Plaza Intendente Seeber.
- Plaza Martín de Álzaga.
- Parque de San Benito.
- Jardines Cnel. Hernan Pita y Tte. Cnel. Federico A. Pedernera – Av. Sarmiento entre Av. Santa Fe y Av. Colombia”
Además, se catalogan “con Nivel de Protección, en los términos del Artículo 10.3.3 del Capítulo 10.3 “Catalogación” del Código de Planeamiento Urbano, los inmuebles consignados a continuación, emplazados dentro del predio de la Planta Potabilizadora Gral. San Martín con su correspondiente Nivel:
- Pórtico de entrada "Nivel Estructural"
- Templete "Nivel Estructural"
- Cerco perimetral "Nivel Estructural"
- Edificio de bombas impelentes principales "Nivel Cautelar"
- Edificio de talleres "Nivel Cautelar"
- Museo - Réplica de la Primera Casa de Bombas- "Nivel Estructural"
- Edificio de la administración "Nivel Cautelar"
- Edificio del laboratorio "Nivel Cautelar"
- Paredes perimetrales de los filtros "Nivel Cautelar".
Este proyecto aprobado en primera lectura, iniciativa de Amigos del Lago de Palermo presentada por el diputado Adrián Camps -que suma las plazas mencionadas a las existentes y agrega la catalogación de los históricos edificios de la Planta Potabilizadora Gral San Martín- tiene el objeto de recuperar buena parte de la superficie destinada originalmente a la implantación de este gran parque público, dado que fueron destinadas a él, por Ley Nº 658, las 541 has expropiadas a Juan Manuel de Rosas con posterioridad a su derrota en Caseros.
“Amigos del Lago” agradece al diputado Adrián Camps, la colaboración de las Comisiones de Patrimonio y de Planeamiento Urbano de la Legislatura porteña, así como también a la Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires, a los/as diputados/as de todos los bloques que firmaron los despachos de comisión correspondientes y a los/as que luego, en el recinto de sesiones, votaron favorablemente la iniciativa.
Nota: aproximadamente durante el transcurso de los meses de febrero/marzo de 2012, se realizará la correspondiente Audiencia Pública para, posteriormente, someterse a la segunda y definitiva votación en la Legislatura, ya que las modificaciones al CPU deben someterse al procedimiento constitucional de "doble lectura".
5.4.12.2. Distrito APH2 Parque 3 de Febrero. ORDENANZA Nº 47.677 (AD 621.28 B.M.19.863 - Publ. 7/9/1994
5.4.12.2.1.- Aféctase a A.P.H. -Área de Protección Histórica al "Parque 3 de Febrero' de acuerdo a los términos de la Sección 10 Protección Patrimonial ítem 10.1.3.2.2. Protección Ambiental, del Código de Planeamiento Urbano (AD. 610)
5.4.12.2.2.- El Órgano de Aplicación elaborará las disposiciones específicas de protección ambiental, considerando la expresa prohibición de realizar obras o actividades de carácter permanente o transitoria que por sus características impida la libre circulación, altere su paisaje o constituya fuente de contaminación.
La propuesta deberá contener los siguientes aspectos:
Justificación que sustente su incorporación a la norma.
Justificación de las bases que hubieran servido para el establecimiento de las medidas de protección.
Expresarán los efectos que su implantación producirá en la estructura urbana de la ciudad.
Definirán las limitaciones que en cuanto a Uso del Suelo afectado hayan de adaptarse.
Asimismo deberán contar con una evaluación completa de las consecuencias Sociales y Económicas de su ejecución, un estudio de factibilidad económica y financiera para llevarlos a cabo y la definición de las medidas necesarias para garantizar la defensa de los intereses de la población afectada.
En ningún caso los APH podrán contradecir el espíritu de las normas del Código de Planeamiento Urbano en su función de instrumento de ordenador integral de la ciudad.
Las justificaciones requeridas se concretarán en un proyecto de Norma que incluya los siguientes documentos: a) Memoria descriptiva. b) Estudios complementarios. c) Planos de información y de ordenación a escala adecuada. d) Estudio económico - financiero. e) Etapas de Implementación. f) Normas de protección que podrán incluir: - Normas necesarias para mantener el estado de los bienes, a fin de salvaguardar su significación patrimonial. - Normas necesarias para cambiar los usos a admitir y modificar, si resultase conveniente, el aspecto exterior de los bienes y su estado, a fin de mejorar las características perceptivas. - Normas precisas para ordenar, mejorar y armonizar la configuración de los espacios abiertos y construidos. - Prohibición de construir o de habilitar usos que contradigan las disposiciones vigentes.
El Poder Ejecutivo pondrá en vigencia la propuesta de norma elaborada en un todo conforme con el presente mediante el dictado del pertinente decreto de ratificación.
Fuente: Asociación Amigos del Lago de Palermo
Buenos Aires / Argentina / Tel Fax 54-11- 3971-7422 / 4772-2333
Pers.Juríd. Res. IGJ 1107/90 / http://amigos-del-lago.blogspot.com
Miembro de APEVU Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
ReNAcE Red Nacional de Acción Ecologista
CoPE Consejo de Planeamiento Estratégico de la Ciudad de Buenos Aires
queremos buenos aires - alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
www.apevu.blogspot.com / www.queremosbsas.blogspot.com / http://www.renace.net/
22/11/2011
La empresa DogChow "tomó" varias has. del Parque 3 de Febrero durante un fin de semana
Con inusitado despliegue de sectores vallados destinados a diferentes actividades caninas y humanas, de carpas, equipos electrógenos, personal civil y de seguridad, esta empresa que produce alimentos caninos, literalmente "tomó" varias hectáreas de la Plaza Carlos Alberto Pueyrredón, integrante del Parque 3 de Febrero, durante los días sábado 19 y domingo 20 de noviembre.
Para armar y desarmar las instalaciones, numerosos vehículos de diferente porte circularon libremente sobre la superficie verde durante varias horas
Para armar y desarmar las instalaciones, numerosos vehículos de diferente porte circularon libremente sobre la superficie verde durante varias horas
Demás está decir que seguramente contó con el permiso y aval explícito de funcionarios del Gobierno de la Ciudad que decidieron contravenir toda la normativa protectora de las plazas y parques de la Ciudad (ya que no se puede hacer publicidad ni transitar con vehículos sobre ninguno de ellos) y especialmente la que considera como Área de Protección Histórica al parque 3 de Febrero.
Este inusitado despliegue, tampoco es novedad, ya que cada maratón que organiza alguna ignota o no tan ignota "asociación civil sin fines de lucro", se transforma en una show publicitario sobre los espacios verdes, los únicos que hasta ahora se salvaban (por ley) de la ultracontaminación visual que podemos apreciar en toda la ciudad.
Se hace evidente que el Gobierno de la Ciudad se ha decidido -y no decimos ninguna novedad- por la explotación comercial privada de nuestros mejores espacios verdes.
Se hace evidente que el Gobierno de la Ciudad se ha decidido -y no decimos ninguna novedad- por la explotación comercial privada de nuestros mejores espacios verdes.
El deterioro, muchas veces irreversible, producido en la superficie verde por tales shows publicitarios, no lo pagan las empresas que lucran por su uso.
Fuente: Asociación Amigos del Lago de Palermo
Tel/Fax: 3971-7422 y 4772-2333
http://amigos-del-lago.blogspot.com/, amigos.del.lago@gmail.com
09/11/2011
PINO SOLANAS: “EL ANUNCIO DE YPF ES PURA ESPECULACION FINANCIERA”
“La petrolera de Esquenazi busca la forma de levantar el precio de sus acciones con anuncios que son pura especulación financiera”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado de Proyecto Sur y presidente de la Comisión de Energía de la Cámara Baja, sobre el hallazgo en un yacimiento neuquino con cerca de 927 millones de barriles de hidrocarburos no convencionales y de alta calidad. “Como ahora el Gobierno no deja sacar las divisas del país, las acciones del Grupo Esquenazi bajaron notablemente”, afirmó Solanas.
Por otro lado, el diputado de Proyecto Sur explicó que “el costo de extracción no convencional es muy superior al convencional”, y agregó que “se trata de pequeñas gotas de crudo o gas encerrados en la piedra, con lo cual se deben fracturar las piedras con poderosos ácidos que polucionan las capas de los cursos subterráneos. Las consecuencias para el sistema hídrico del subsuelo son gravísimas”.
“Es un petróleo muy caro y muy contaminante porque su método extractivo es a base de explosivos y enormes cantidades de agua mezclada con ácidos que polucionan los cursos de agua subterráneos”, finalizó Solanas.
19/10/2011
Cada vez más torres en Palermo
Los nuevos emprendimientos se suman a los cambios que la zona vivió en los últimos años. Las que más aumentaron fueron las obras en altura. Según especialistas, el crecimiento seguirá en 2012. Entre torres y edificios hay 59 obras.
El los últimos años se volvió fresco, moderno y accesible, y también híper diseñado y gourmet. Palermo Soho sigue sumando virtudes, y ahora también le agrega nuevas construcciones. Según un informe, en esa zona, delimitada por Godoy Cruz, Santa Fe, Scalabrini Ortiz y Córdoba, este año se está construyendo un 70% más que en 2010 . Y más de la mitad de los nuevos emprendimientos son recientes. El auge se potencia con la gran actividad comercial del barrio y se refleja en los precios, que están en alza: en esas manzanas, el m2 a estrenar supera los 2.500 dólares y llega a un techo de 3.400 para las torres . Es en la zona donde funcionará el Polo Científico, el complejo de edificios que busca cambiarle la cara a las calles que rodean el predio de las ex Bodegas Giol.
El crecimiento del Soho porteño también se nota en los números: el último relevamiento de la consultora Reporte Inmobiliario señala que hoy hay 157.132 m2 en obra detectados en la zona, contra los 91.970 de 2010. Esa cifra, que representa un aumento del 70,85% en un año, contempla 59 emprendimientos nuevos o recién terminados y entre ellos, 17 que acaban de empezar. “Este año, el ritmo de incorporación de obras creció de manera muy importante. Y ese fenómeno se puede ver sobre los bordes del barrio, que es donde se puede construir en altura y hay muy buenas oportunidades de terrenos”, explicó José Rozados, director de Reporte Inmobiliario.
Claro que también están los que se quejan, como sucede en otros barrios, por la proliferación de torres. Y además hay quienes critican el cambio de identidad del barrio, que supo estar dominado por casonas bajas.
Pero los nuevos emprendimientos avanzan, y los precios acompañan el crecimiento: el m2 a estrenar promedia los 2.535 dólares para edificios entre medianeras, de 8 o 9 pisos, lo que representa una suba del 14,29% con respecto a 2010. En las torres (de más de 10 pisos) con amenities, que tienen grandes terrenos (hoy hay ocho de este tipo en el barrio), el valor sube aún más: ya alcanza los 3.412 dólares por m2. Las cocheras también exigen más desembolso: este año, una unidad promedia los 29.000 dólares (un 20% más que en 2010) pero puede subir hasta 36.000 dólares según la ubicación.
Con este nuevo cordón de edificios, el barrio potenciará aún más su perfil joven, que vino con el agregado “Soho”, y después de décadas en las que esta zona de la Ciudad era conocida como Palermo Viejo. Para Rozados esa transformación se hizo evidente después de la crisis de 2001 y fue más clara todavía después de 2003, cuando la zona empezó a llenarse de diseño, locales de ropa y restaurantes y barcitos gourmet. “Palermo Soho es un caso paradigmático de transformación de un sector urbano, no sólo creció en construcción residencial sino que transformó su espíritu y pasó a ser un lugar comercial. Es un caso de estudio porque esa transformación se dio de manera espontánea y a partir de la actividad privada, a diferencia de otras zonas donde se potencia con acciones públicas, como por ejemplo Parque Patricios. Acá, donde antes era Palermo Viejo, hoy está el Soho, una zona que y está dentro del circuito de turismo”, precisó el consultor.
Silvina Alvarez Leiza, socia gerente de Tizado Palermo, también sostiene que Palermo Soho creció y que seguirá creciendo. Su oficina abrió cuando el barrio estaba empezando y hoy está acompañando este auge con departamentos tipo condominios y PH, porque en muchas manzanas no se puede desarrollar mucho en altura. “Esta es una zona que atrae por su movida bohemia y cultural. Y el perfil es de gente joven: pueden ser parejas o gente sola, o incluso extranjeros que decidieron residir en el país y eligieron Palermo para vivir”, detalló. Para ella, una de las mayores virtudes de la zona es que “está muy bien comunicada con el resto de la Ciudad”.
Hay nueve proyectos que ya están terminados y listos para habitar. En Armenia al 2200 una unidad de 3 ambientes se ofrece con cochera cubierta a 2.795 dólares por m2. Y en Scalabrini Ortiz al 1600 todavía muestran un monoambiente a 2188 dólares por m2. Como esas, hay varias ofertas. Y todas tienen la misma atracción: cerca del verde, fácil acceso y un entorno moderno, funcional, comercial y coqueto.
Fuente: Clarin
El los últimos años se volvió fresco, moderno y accesible, y también híper diseñado y gourmet. Palermo Soho sigue sumando virtudes, y ahora también le agrega nuevas construcciones. Según un informe, en esa zona, delimitada por Godoy Cruz, Santa Fe, Scalabrini Ortiz y Córdoba, este año se está construyendo un 70% más que en 2010 . Y más de la mitad de los nuevos emprendimientos son recientes. El auge se potencia con la gran actividad comercial del barrio y se refleja en los precios, que están en alza: en esas manzanas, el m2 a estrenar supera los 2.500 dólares y llega a un techo de 3.400 para las torres . Es en la zona donde funcionará el Polo Científico, el complejo de edificios que busca cambiarle la cara a las calles que rodean el predio de las ex Bodegas Giol.
El crecimiento del Soho porteño también se nota en los números: el último relevamiento de la consultora Reporte Inmobiliario señala que hoy hay 157.132 m2 en obra detectados en la zona, contra los 91.970 de 2010. Esa cifra, que representa un aumento del 70,85% en un año, contempla 59 emprendimientos nuevos o recién terminados y entre ellos, 17 que acaban de empezar. “Este año, el ritmo de incorporación de obras creció de manera muy importante. Y ese fenómeno se puede ver sobre los bordes del barrio, que es donde se puede construir en altura y hay muy buenas oportunidades de terrenos”, explicó José Rozados, director de Reporte Inmobiliario.
Claro que también están los que se quejan, como sucede en otros barrios, por la proliferación de torres. Y además hay quienes critican el cambio de identidad del barrio, que supo estar dominado por casonas bajas.
Pero los nuevos emprendimientos avanzan, y los precios acompañan el crecimiento: el m2 a estrenar promedia los 2.535 dólares para edificios entre medianeras, de 8 o 9 pisos, lo que representa una suba del 14,29% con respecto a 2010. En las torres (de más de 10 pisos) con amenities, que tienen grandes terrenos (hoy hay ocho de este tipo en el barrio), el valor sube aún más: ya alcanza los 3.412 dólares por m2. Las cocheras también exigen más desembolso: este año, una unidad promedia los 29.000 dólares (un 20% más que en 2010) pero puede subir hasta 36.000 dólares según la ubicación.
Con este nuevo cordón de edificios, el barrio potenciará aún más su perfil joven, que vino con el agregado “Soho”, y después de décadas en las que esta zona de la Ciudad era conocida como Palermo Viejo. Para Rozados esa transformación se hizo evidente después de la crisis de 2001 y fue más clara todavía después de 2003, cuando la zona empezó a llenarse de diseño, locales de ropa y restaurantes y barcitos gourmet. “Palermo Soho es un caso paradigmático de transformación de un sector urbano, no sólo creció en construcción residencial sino que transformó su espíritu y pasó a ser un lugar comercial. Es un caso de estudio porque esa transformación se dio de manera espontánea y a partir de la actividad privada, a diferencia de otras zonas donde se potencia con acciones públicas, como por ejemplo Parque Patricios. Acá, donde antes era Palermo Viejo, hoy está el Soho, una zona que y está dentro del circuito de turismo”, precisó el consultor.
Silvina Alvarez Leiza, socia gerente de Tizado Palermo, también sostiene que Palermo Soho creció y que seguirá creciendo. Su oficina abrió cuando el barrio estaba empezando y hoy está acompañando este auge con departamentos tipo condominios y PH, porque en muchas manzanas no se puede desarrollar mucho en altura. “Esta es una zona que atrae por su movida bohemia y cultural. Y el perfil es de gente joven: pueden ser parejas o gente sola, o incluso extranjeros que decidieron residir en el país y eligieron Palermo para vivir”, detalló. Para ella, una de las mayores virtudes de la zona es que “está muy bien comunicada con el resto de la Ciudad”.
Hay nueve proyectos que ya están terminados y listos para habitar. En Armenia al 2200 una unidad de 3 ambientes se ofrece con cochera cubierta a 2.795 dólares por m2. Y en Scalabrini Ortiz al 1600 todavía muestran un monoambiente a 2188 dólares por m2. Como esas, hay varias ofertas. Y todas tienen la misma atracción: cerca del verde, fácil acceso y un entorno moderno, funcional, comercial y coqueto.
Fuente: Clarin
Entre el Botánico y los escombros
Un vecino de Palermo envió sus fotos en las que se ve la vereda de una calle que bordea al Jardín repleta de bolsas con desechos de materiales para la construcción. Están ahí hace 20 días y nadie los retira. Enviá tu denuncia.
Jorge, de Palermo, se contactó con Testigo Urbano para contar lo que sucede en los alrededores del Botánico. "Hace 20 días, sobre República Arabe de Siria entre Arenales y Las Heras, aparecieron desechos de materiales de construcción en la vereda del Jardín, al lado de los árboles. Hicimos los reclamos pero nadie se hace cargo, nadie los retira", explicó el vecino, que adjuntó sus fotos para corroborar sus dichos.
Al parecer, no hay ninguna obra en construcción externa cerca en la zona, por lo que, según afirma Jorge, podrían tratarse de desechos provenientes de una refacción interna. "Si es así, tendrían que haber contratado un servicio de volquete", indicó.
El vecino, además, contó que en esa vereda que rodea al Botánico los escombros no son el único obstáculo. "También hay una boca de incendio sin tapa, que oficia de 'trampa' para los peatones. Muchas veces los propios vecinos han rellenado con piedras y otras cosas para evitar accidentes, porque es profundo y ancho", aseveró.
Fuente: Clarin
Comunicado de Prensa Julieta Costa Díaz Comunera -Comuna 13
Pese a que la ley dice que allí debe construirse un espacio verde de uso público,
Macri le “presta por cinco años” un valioso terreno de la Ciudad a su testigo de casamiento.
La Comunera electa de la Comuna 13, Julieta Costa Díaz, junto a los Legisladores Jorge Selser y Adrian Campas, denunció que los valiosos terrenos ubicados en Av. Figueroa Alcorta 7250 que ocupara ilegalmente el Club Obras Sanitarias de la Nación durante años y que por ley 239 (¡de 1999!) fueron transferidos por la Nación a la Ciudad para la construcción de un “espacio verde de uso público”, fueron irregularmente cedidos a privados para usos particulares.
El Jefe de Gobierno, Mauricio Macri decidió con buen tino en 2009, mediante decreto 725-GCBA-2009, intimar al Club Obras Sanitarias a desocupar los terrenos irregularmente ocupados. En los considerandos del decreto se expresa textualmente que “resulta indispensable concluir con la ocupación irregular del predio en cuestión, y afectar el mismo al destino que prevé la Ley N° 239, el Decreto Nacional N° 670/96, y la escritura de transferencia del año 2000”, es decir “la construcción de un espacio verde de uso público” (art. 1º de la ley 239).
Este decreto fue cuestionado judicialmente por el Club Obras Sanitarias, que pretendía extender su irregularmente la explotación del predio. La Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteña rechazó los cuestionamientos en primera y segunda instancia, y destacó que los terrenos deben destinarse a un espacio verde de uso público.
Finalmente, hace pocos días, el Poder Ejecutivo, a diferencia de lo que sucede en los desalojos express que practica ante situaciones de vulnerabilidad social y falta de viviendas, efectivizó con más de un año de demora el desalojo de las coquetas canchas de tennis instaladas en el predio. Sin embargo grande fue la sorpresa e indignación de los vecinos al observar que el desalojo no importaba cumplir el destino que marca la ley, sino que se habría otorgado un permiso para explotar el terreno en forma gratuita y precaria al Sr. Arturo Grimaldi presidente de la Asociación Argentina de Tenis por resolución firmada por el Director General de Concesiones del GCBA, Dr. Sabor. Todo esto según lo informado mediante exhibición de fotocopia por quiénes hoy ocupan el predio y explotan comercialmente sus instalaciones.
Frente a este burdo despojo del espacio público, el pasado miércoles 5 de octubre más de 200 vecinos, se acercaron al terreno intrusado para hacer efectiva una denuncia policial ante la Comisaria 51 por el delito de usurpación y corroborar que no sólo sigue ocupado, sino que en su interior se lleva adelante una construcción ilegal. Todo esto bajo la atenta custodia de dos efectivos de la Policía Metropolitana. Evidentemente, al Jefe de Gobierno le interesa bastante el cuidado los terrenos de Figueroa Alcorta 7250. Todo esto documento por la Asociación Vecinal de Fomento Barrio Parque Gral Belgrano y Nuevo Belgrano, que hace años reclama por la parquización del terreno como ordena la Ley.
Asimismo, el viernes 7 de octubre Julieta Costa Díaz, Comunera electa del Socialismo Auténtico en Proyecto Sur, formuló denuncia ante el Ministerio Publico Fiscal por la presunta comisión del delito de usurpación. Al respecto señaló “vamos a ver si la Fiscalía Porteña es tan expeditiva como cuando persigue a quienes sin vivienda utilizan algún espacio público como en el caso del Parque Indoamericano o efectúan algún reclamo en la vía pública, o se hacen los distraídos con los amigos poderosos del titular del Poder Ejecutivo”. Además este martes 11 de octubre presento, ante la Justicia Contencioso Administrativa de la Ciudad, un amparo junto a los Legisladores Jorge Selser y Adrian Camps para que se cumpla con la Ley 239 y se construya un espacio verde de uso público en los terrenos de Figueroa Alcorta 7250.
Además señalo “el PRO, tan preocupado por el uso indebido del Espacio Público por parte de vendedores de baratijas o cuidacoches, está entregando a privados por acción —si es que la resolución de Dirección de Concesiones es real— o por omisión —al no cumplir con la Ley 239 y destinar el terreno a un espacio verde de uso público y acceso libre— un terreno en un lugar privilegiado de la Ciudad”.
Por otro lado indicó que en el mes de mayo pasado, la Asociación Argentina de Tenís a través de uno de sus directivos en declaraciones periodísticas afirmó que estaban a punto de obtener un predio por cinco años en la Avenida Figueroa Alcorta frente al Club Hípico donde está ubicado justamente el terreno destinado por ley 239 a espacio verde de uso público, y afirmaba que sería a título gratuito y por 5 años, porque un permiso de mayor duración precisa la autorización de la Legislatura.
Por otro lado el Legislador, Jorge Selser, Socialismo Autentico en Proyecto Sur afirmo “no vamos a permitir un nuevo despojo al patrimonio de los porteños, por sobre el privilegio y negocios de sus amigos el Jefe de Gobierno debe de entender de una buena vez que hay una constitución que tutela los derechos de los porteños, como en este caso el de gozar de espacios verdes acceso libre y gratuito”
En este sentido, Julieta Costa Diaz, la Comunera electa de Belgrano, Núñez y Colegiales afirmó que “a fin de cuentas, parece que el decreto que desalojaba al Club Obras Sanitarias de la Nación no estaba destinado a cumplir con los fines prescriptos por la ley 239, sino a beneficiar a la Asociación Argentina de Tenis, cuyo titular y destinatario del presunto permiso de uso precario a título gratuito en virtud del cual se ocuparía ahora el predio, no es otro que Arturo Grimaldi testigo de casamiento del actual Jefe de Gobierno”.
No debe olvidarse que por ley los actos administrativos deben “cumplir con la finalidad que resulte de las normas que otorgan las facultades pertinentes del órgano emisor, sin poder perseguir encubiertamente otros fines, públicos o privados, distintos de los que justifican el acto, su causa u objeto” (art. 7º, inciso f, de la Ley de Procedimiento Administrativo de la Ciudad, Dec. 1510/1997).
Las decisiones adoptadas en violación a estos preceptos SON INSANABLEMENTE NULAS y pueden CONLLEVAR LA RESPONSABILIDAD PENAL DE QUIÉNES LAS HAN DICTADO.
Macri le “presta por cinco años” un valioso terreno de la Ciudad a su testigo de casamiento.
La Comunera electa de la Comuna 13, Julieta Costa Díaz, junto a los Legisladores Jorge Selser y Adrian Campas, denunció que los valiosos terrenos ubicados en Av. Figueroa Alcorta 7250 que ocupara ilegalmente el Club Obras Sanitarias de la Nación durante años y que por ley 239 (¡de 1999!) fueron transferidos por la Nación a la Ciudad para la construcción de un “espacio verde de uso público”, fueron irregularmente cedidos a privados para usos particulares.
El Jefe de Gobierno, Mauricio Macri decidió con buen tino en 2009, mediante decreto 725-GCBA-2009, intimar al Club Obras Sanitarias a desocupar los terrenos irregularmente ocupados. En los considerandos del decreto se expresa textualmente que “resulta indispensable concluir con la ocupación irregular del predio en cuestión, y afectar el mismo al destino que prevé la Ley N° 239, el Decreto Nacional N° 670/96, y la escritura de transferencia del año 2000”, es decir “la construcción de un espacio verde de uso público” (art. 1º de la ley 239).
Este decreto fue cuestionado judicialmente por el Club Obras Sanitarias, que pretendía extender su irregularmente la explotación del predio. La Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteña rechazó los cuestionamientos en primera y segunda instancia, y destacó que los terrenos deben destinarse a un espacio verde de uso público.
Finalmente, hace pocos días, el Poder Ejecutivo, a diferencia de lo que sucede en los desalojos express que practica ante situaciones de vulnerabilidad social y falta de viviendas, efectivizó con más de un año de demora el desalojo de las coquetas canchas de tennis instaladas en el predio. Sin embargo grande fue la sorpresa e indignación de los vecinos al observar que el desalojo no importaba cumplir el destino que marca la ley, sino que se habría otorgado un permiso para explotar el terreno en forma gratuita y precaria al Sr. Arturo Grimaldi presidente de la Asociación Argentina de Tenis por resolución firmada por el Director General de Concesiones del GCBA, Dr. Sabor. Todo esto según lo informado mediante exhibición de fotocopia por quiénes hoy ocupan el predio y explotan comercialmente sus instalaciones.
Frente a este burdo despojo del espacio público, el pasado miércoles 5 de octubre más de 200 vecinos, se acercaron al terreno intrusado para hacer efectiva una denuncia policial ante la Comisaria 51 por el delito de usurpación y corroborar que no sólo sigue ocupado, sino que en su interior se lleva adelante una construcción ilegal. Todo esto bajo la atenta custodia de dos efectivos de la Policía Metropolitana. Evidentemente, al Jefe de Gobierno le interesa bastante el cuidado los terrenos de Figueroa Alcorta 7250. Todo esto documento por la Asociación Vecinal de Fomento Barrio Parque Gral Belgrano y Nuevo Belgrano, que hace años reclama por la parquización del terreno como ordena la Ley.
Asimismo, el viernes 7 de octubre Julieta Costa Díaz, Comunera electa del Socialismo Auténtico en Proyecto Sur, formuló denuncia ante el Ministerio Publico Fiscal por la presunta comisión del delito de usurpación. Al respecto señaló “vamos a ver si la Fiscalía Porteña es tan expeditiva como cuando persigue a quienes sin vivienda utilizan algún espacio público como en el caso del Parque Indoamericano o efectúan algún reclamo en la vía pública, o se hacen los distraídos con los amigos poderosos del titular del Poder Ejecutivo”. Además este martes 11 de octubre presento, ante la Justicia Contencioso Administrativa de la Ciudad, un amparo junto a los Legisladores Jorge Selser y Adrian Camps para que se cumpla con la Ley 239 y se construya un espacio verde de uso público en los terrenos de Figueroa Alcorta 7250.
Además señalo “el PRO, tan preocupado por el uso indebido del Espacio Público por parte de vendedores de baratijas o cuidacoches, está entregando a privados por acción —si es que la resolución de Dirección de Concesiones es real— o por omisión —al no cumplir con la Ley 239 y destinar el terreno a un espacio verde de uso público y acceso libre— un terreno en un lugar privilegiado de la Ciudad”.
Por otro lado indicó que en el mes de mayo pasado, la Asociación Argentina de Tenís a través de uno de sus directivos en declaraciones periodísticas afirmó que estaban a punto de obtener un predio por cinco años en la Avenida Figueroa Alcorta frente al Club Hípico donde está ubicado justamente el terreno destinado por ley 239 a espacio verde de uso público, y afirmaba que sería a título gratuito y por 5 años, porque un permiso de mayor duración precisa la autorización de la Legislatura.
Por otro lado el Legislador, Jorge Selser, Socialismo Autentico en Proyecto Sur afirmo “no vamos a permitir un nuevo despojo al patrimonio de los porteños, por sobre el privilegio y negocios de sus amigos el Jefe de Gobierno debe de entender de una buena vez que hay una constitución que tutela los derechos de los porteños, como en este caso el de gozar de espacios verdes acceso libre y gratuito”
En este sentido, Julieta Costa Diaz, la Comunera electa de Belgrano, Núñez y Colegiales afirmó que “a fin de cuentas, parece que el decreto que desalojaba al Club Obras Sanitarias de la Nación no estaba destinado a cumplir con los fines prescriptos por la ley 239, sino a beneficiar a la Asociación Argentina de Tenis, cuyo titular y destinatario del presunto permiso de uso precario a título gratuito en virtud del cual se ocuparía ahora el predio, no es otro que Arturo Grimaldi testigo de casamiento del actual Jefe de Gobierno”.
No debe olvidarse que por ley los actos administrativos deben “cumplir con la finalidad que resulte de las normas que otorgan las facultades pertinentes del órgano emisor, sin poder perseguir encubiertamente otros fines, públicos o privados, distintos de los que justifican el acto, su causa u objeto” (art. 7º, inciso f, de la Ley de Procedimiento Administrativo de la Ciudad, Dec. 1510/1997).
Las decisiones adoptadas en violación a estos preceptos SON INSANABLEMENTE NULAS y pueden CONLLEVAR LA RESPONSABILIDAD PENAL DE QUIÉNES LAS HAN DICTADO.
18/10/2011
Continúan las obras ilegales en el Parque 3 de Febrero.
El Código de Planeamiento Urbano establece al Parque 3 de Febrero como: zonificación UP (Distrito Urbanización Parque), denominación que corresponde a “áreas destinadas a espacios verdes y parquización de uso público”, y como APH (Distrito Área de Protección Histórica), nomenclatura utilizada para designar a las “áreas, espacios o conjuntos urbanos que por sus valores históricos, arquitectónicos, singulares o ambientales constituyen ámbitos claramente identificables como referentes de nuestra cultura”, por lo cual se prohíbe la realización de actividades comerciales en dicho predio. Además, la ordenanza N° 46.229 de la Ciudad de Buenos Aires, en concordancia con la ley nacional N° 24.257, determina que “no se otorgará concesión, cesión, transferencia de dominio, tenencia precaria, permiso de uso a todo espacio destinado a parque, plazas y todo espacio verde de uso público, perteneciente al dominio público municipal.”
Desoyendo todas estas normativas, desde hace unos meses se comenzó con las obras para lo que se anunció será un “polo gastronómico” en los arcos del viaducto ferroviario. Su clandestinidad ya ha sido denunciada por la asociación “Amigos del Lago de Palermo”, y desde la legislatura porteña por el diputado por Proyecto Sur, Adrián Camps.
En el año 2007 el Paseo de la Infanta, a través de la Ley N° 2.366, pasó a llamarse "Paseo Marcela Brenda Iglesias", en memoria de la niña de seis años de edad que falleció en 1996 al ser aplastada por una escultura de hierro de 2 mtrs. de altura y 270 kgs., perteneciente a una galería de arte ubicada en uno de los arcos entregados en concesión a la empresa Panter SRL. El Estado nacional, mediante la Administración de Infraestructura Ferroviaria (ADIF), extendió este año la concesión a dicha empresa hasta el año 2018.
El atropello a lo público no termina ahí. La ley N° 2.728 en 2008 nombró “Plaza del homenaje a las víctimas del Holocausto-Shoá" al predio, hasta entonces, sin denominación ubicado entre la Avenida del Libertador, las vías del ferrocarril San Martín, Avenida Cnel. Marcelino Freyre y vías del ferrocarril Gral. Bartolomé Mitre. El legislador Camps por Proyecto Sur denunció públicamente que “a más de tres años de la sanción de la norma el predio se encuentra en estado de total abandono”. La misma por encontrarse dentro del Parque 3 de Febrero, sólo puede funcionar como espacio verde.
Cabe aclarar que los locales comerciales que funcionaron hasta hace unos años y el que todavía funciona, nunca tuvieron habilitación del Gobierno de la Ciudad, ya que que el Código de Planeamiento Urbano (Ley Nº 449), expresamente lo prohíbe.
Más información:
Asociación Amigos del Lago de Palermo
Buenos Aires / Argentina / TelFax 54 -11 - 3971-7422 / 4772-2333
Buenos Aires / Argentina / TelFax 54 -11 - 3971-7422 / 4772-2333
01/07/2011
QUE VOTAMOS EL 10 DE JULIO?
Debajo una nota del diario "La Nacion" que puede ser interesante para terminar de entender que se vota el 10/07, mas alla de Jefe de Gobierno y legisladores, y difundir a nuestros amigos, compañeros de trabajo, etc.
(1) ¿Quién gobernará las comunas?
Una junta comunal de siete miembros, con un presidente. Los representantes serán elegidos en forma directa y con arreglo al régimen de representación proporcional que establece la ley electoral vigente. Cada comuna constituye un distrito único.
(2) ¿Cuándo se votara las autoridades?
Se votará el 10 de julio próximo y será obligatorio para todos los residentes de la Capital.
(3) ¿Cuándo comenzarán a funcionar?
El 10 de diciembre próximo.
(4) ¿Cuánto cobrarán los miembros de las juntas?
El presidente cobrará el 70 por ciento del sueldo bruto de un diputado porteño, o sea, 8200 pesos; el resto, el 60 por ciento del sueldo bruto de un legislador: 7100 pesos
(5) ¿Cuánto dura el mandato de los comuneros juntistas?
Cuatro años. No pueden ser reelegidos sin un intervalo de igual lapso.
(6) ¿Cuáles son sus competencias exclusivas?
Planificar, ejecutar y controlar los trabajos de mantenimiento urbano de las vías secundarias y otras de menor jerarquía, y controlar los trabajos de mantenimiento en los espacios verdes
(7) ¿Cómo controlarán los vecinos a las juntas?
Mediante el funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal, que también les permitirá participar del proceso de toma de decisiones.
(8) ¿Los juntistas o comuneros pueden ser destituidos?
Sí, por revocatoria de mandato o por juicio.
(9) ¿Pueden ser intervenidas las comunas?
Sí. La Legislatura puede hacerlo cuando existiera causa grave. La intervención sólo podrá extender por 90 días.
(1) ¿Quién gobernará las comunas?
Una junta comunal de siete miembros, con un presidente. Los representantes serán elegidos en forma directa y con arreglo al régimen de representación proporcional que establece la ley electoral vigente. Cada comuna constituye un distrito único.
(2) ¿Cuándo se votara las autoridades?
Se votará el 10 de julio próximo y será obligatorio para todos los residentes de la Capital.
(3) ¿Cuándo comenzarán a funcionar?
El 10 de diciembre próximo.
(4) ¿Cuánto cobrarán los miembros de las juntas?
El presidente cobrará el 70 por ciento del sueldo bruto de un diputado porteño, o sea, 8200 pesos; el resto, el 60 por ciento del sueldo bruto de un legislador: 7100 pesos
(5) ¿Cuánto dura el mandato de los comuneros juntistas?
Cuatro años. No pueden ser reelegidos sin un intervalo de igual lapso.
(6) ¿Cuáles son sus competencias exclusivas?
Planificar, ejecutar y controlar los trabajos de mantenimiento urbano de las vías secundarias y otras de menor jerarquía, y controlar los trabajos de mantenimiento en los espacios verdes
(7) ¿Cómo controlarán los vecinos a las juntas?
Mediante el funcionamiento del Consejo Consultivo Comunal, que también les permitirá participar del proceso de toma de decisiones.
(8) ¿Los juntistas o comuneros pueden ser destituidos?
Sí, por revocatoria de mandato o por juicio.
(9) ¿Pueden ser intervenidas las comunas?
Sí. La Legislatura puede hacerlo cuando existiera causa grave. La intervención sólo podrá extender por 90 días.
30/06/2011
FORMACION PARA FISCALES - SABADO 02/06
Este Sábado 02/06 a las 18.30hs, en nuestro local de Palermo (Guatemala 4470), realizaremos una charla de formación para quienes quieran fiscalizar en las próximas elecciones del 10 de Julio.
Los esperamos!
08/06/2011
LOS CANDIDATOS DE PROYECTO SUR COMUNA 14
Marcelo Charlon (Candidato a Primer Comunero), Anahi Cordero (Candidata a Legisladora Porteña) y Analia Marin (Candidata a Segunda Comunera)
05/06/2011
MIERCOLES 08/06 - SUMATE A PROYECTO SUR PALERMO
El Movimiento Proyecto Sur Palermo te invita este Miercoles 08/06 a partir de las 19hs en nuestro local de Guatemala 4470 (y Scalabrini Ortiz) para contarte que venimos haciendo en la Comuna 14 y para que te sumes a transformar la ciudad juntos.
Los esperamos!!
Partido Proyecto Sur - Comuna 14
Guatemala 4470 - Palermo
comuna14@proyecto-sur.org
www.proyectosurpalermo.com.ar
Facebook: Partido Proyecto Sur - Comuna 14
http://www.proyecto-sur.org/
http://infosur.info/
Los esperamos!!
Partido Proyecto Sur - Comuna 14
Guatemala 4470 - Palermo
comuna14@proyecto-sur.org
www.proyectosurpalermo.com.ar
Facebook: Partido Proyecto Sur - Comuna 14
http://www.proyecto-sur.org/
http://infosur.info/
PROYECTO SUR PALERMO EN EL BARRIO
Debajo las mesas de difusion de esta semana en Palermo:
Martes 07/06 de 17 a 19hs: Scalabrini Ortiz y Paraguay
Miercoles 08/06 de 17 a 18.30hs: Scalabrini Ortiz y Santa Fe
Jueves 09/06 de 17 a 19hs: Santa Fe y Borges
Acompañemos al compañero candidato a comunero Marcelo Charlon en estas esquinas del barrio!
Partido Proyecto Sur - Comuna 14
Guatemala 4470 - Palermo
comuna14@proyecto-sur.org
www.proyectosurpalermo.com.ar
Martes 07/06 de 17 a 19hs: Scalabrini Ortiz y Paraguay
Miercoles 08/06 de 17 a 18.30hs: Scalabrini Ortiz y Santa Fe
Jueves 09/06 de 17 a 19hs: Santa Fe y Borges
Acompañemos al compañero candidato a comunero Marcelo Charlon en estas esquinas del barrio!
Partido Proyecto Sur - Comuna 14
Guatemala 4470 - Palermo
comuna14@proyecto-sur.org
www.proyectosurpalermo.com.ar
30/05/2011
MARTES 31/05 - PINO EN LA UNIVERSIDAD DE PALERMO
Mañana Martes 31/05 a las 19hs Pino Solanas conversara con los estudiantes de la Universidad de Palermo ubicada en la Comuna 14.
Por otro lado, a partir de las 18hs los militantes de Proyecto Sur Comuna 14 (Palermo) junto a su candidato a comunero Marcelo Charlon, estaremos en la esquina de la Universidad (Mario Bravo y Cordoba).
Los esperamos!
Por otro lado, a partir de las 18hs los militantes de Proyecto Sur Comuna 14 (Palermo) junto a su candidato a comunero Marcelo Charlon, estaremos en la esquina de la Universidad (Mario Bravo y Cordoba).
Los esperamos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)